Princípio da caridade
Atividades de caridade são boas em feriados. Mas quão sério é o compromisso das estrelas em assumir?
O Natal está chegando, é - todos os anos - alta temporada para caridade. Estações de TV e estações de rádio estão surgindo com captação de recursos e eventos de caridade. Sarah Connor nos dá um sorriso sério para um telefone celular que também beneficia o KOMEN eV, uma organização de tratamento de câncer de mama. Inúmeras idéias de presentes disputam o favor dos compradores; existe a boa consciência, que se adquire ao comprar um produto de caridade com o mesmo argumento real. As celebridades doam roupas, adereços ou experiências que são leiloadas pelo maior lance e beneficentes, seja uma camiseta costurada por Sarah Kuttner ou um pequeno papel no próximo filme de Til Schweiger.
Quem pode, quem dá, para que os pobres e os doentes beneficiem. É mesmo assim? O fato é: quanto maior a exigência de estrelas, maior a atenção da mídia. Enquanto isso, uma indústria de caridade o ano todo se desenvolve, muitos dos quais muitos querem tirar. O conceito é chamado de caridade baseada em atenção. Sem o envolvimento da mídia por celebridades, o envolvimento social da alta sociedade provavelmente falharia. Faça o bem e fale sobre isso - apenas: sem relatos, dificilmente alguém ouviria.
E toda estrela e todo mundo que quer se tornar um sabe que o auto-marketing não pode ser realizado intensivamente o suficiente. Qualquer tapete vermelho deve, portanto, ser embarcado por motivos de carreira, porque os muitos eventos de caridade estão certos!
Mas também há exemplos de celebridades que fazem mais do que apenas se preocupar com festas de caridade. O indiscutível Bob Geldof ou Bono pode ser entendido como condenado. Geldof tocou bateria em 1984 para colegas da música de caridade "Eles sabem que é Natal" (gritos, época de Natal) e se organizou no ano seguinte com o concerto "Live Aid", a mãe de todos os eventos de caridade. Muitos outros mais tarde saltaram no trem das canções de caridade, seja para a África ou para as vítimas do furacão Katrina. Os discos foram vendidos um milhão de vezes por causa do grande brilho musical, mas porque nos dão aos compradores a sensação de que fazem parte do que nossos ídolos acharam bom. E Bono, vocalista do U2, agora é menos um astro do rock politicamente engajado, mas sim um político cantor na estrada.
Então, quando se trata de mais do que doar um chapéu gasto ou passar meio dia em um estúdio de gravação ou estúdio de fotografia, o verdadeiro voluntariado está em jogo. Eminentes embaixadores da UNICEF fizeram fila, assim como os padrinhos do Dia Mundial da Aids deste ano, o rapper Samy Deluxe, a patinadora Anni Friesinger, a atriz Christiane Paul e o futebolista Philipp Lahm, que não apenas anunciam pôsteres de conscientização sobre a Aids, mas também muitas outras oportunidades para a boa causa - sem taxa, é claro. Relatar isso não é repreensível, mas lança a luz da atenção sobre as queixas neste mundo, conforme desejado.
As estrelas internacionais desta cena são certamente Sharon Stone, que quase não perde a oportunidade de atuar como angariadora de fundos e já leiloou um beijo apaixonado por US $ 50.000, mas também George Clooney com seu compromisso com a região de crise africana Darfur, Bill Clinton e sua Fundação Clinton. ou pais adotivos como Madonna ou Angelina Jolie e Brad Pitt, que fazem mais do que apenas manter o rosto na frente das câmeras. Se a campanha de caridade lançada recentemente por Nicole Richie e seu futuro marido roqueiro Joel Madden realmente cumprirá sua promessa em benefício das crianças ainda está por vir.
Sem celebridades, o princípio da caridade não funciona. Talvez o compromisso com o qual as estrelas decoram nem sempre seja desinteressado. Mas o principal é que existem alguns que realmente fazem alguma coisa. Então, quem se importa se sair bem no final?
