Foto: istock
Vacinar ou não vacinar? Este estudo não faz sentido
Mais de 10 anos acreditam em um estudo que classifica a vacinação como arriscada. O pesquisador só apresentou os resultados
Seu estudo teve sérias conseqüências para todos nós. Em 1998, o médico Andrew Wakefield publicou um estudo em uma revista com a conclusão: a vacinação promove o autismo!
Essa mensagem era de água nos moinhos dos oponentes da vacina. Até agora , a discussão continua se a vacinação realmente faz sentido ou é tão perigosa que você prefere. Com conseqüências dramáticas, porque quanto menos pessoas puderem ser vacinadas, mais disseminadas serão as doenças infecciosas, mesmo que elas fossem completamente evitáveis. Observado pela última vez na epidemia de sarampo em Berlim no início deste ano. No momento, a difteria repentinamente aparece novamente na Espanha porque um menino de 6 anos não foi vacinado - depois de 30 anos o primeiro caso!
A base para tais decisões dos oponentes da vacinação: extremamente questionável. A afirmação de Andrew Wakefield de que a vacinação promove o autismo está simplesmente errada. A revista especializada retirou o estudo. Wackfield havia feito sua conclusão em vez de ser cientificamente comprovado. Apenas 12 casos fizeram parte do estudo, não havia grupo controle como de costume. Em vez de exames médicos, o médico contou com as descrições dos pais. Sua conclusão de que as alterações no cérebro das 12 crianças com uma vacina combinada estão relacionadas, foi simplesmente aconselhada e não é evidenciada. O New York Times também revelou que partes do estudo de Wakefield foram pagas por advogados e pais que processaram vacinas contra empresas farmacêuticas.
Enquanto isso, existem vários estudos que comprovam: Não há ligação demonstrável entre vacinação e autismo.
>>> vacinações no cheque
>>> criança em Berlim morre de sarampo
>>> Vacinação necessária: Aqui, todos precisam vacinar
